张伟华高铁动卧究竟有无市场前景-【新闻】
张伟华:高铁动卧究竟有无市场前景?
从2015年1月1日起,至3月15日春运结束,铁路部门将开行北京西至深圳北间D901/902、D903/904次,北京西至广州南间开行D921/922、D923/924次共计4对高铁动卧列车,卧铺票价最低990元。(12月15日新京报消息)
高铁动卧的具体开行方案和票价公布后,不少媒体都以 最贵车票近4000元 为标题内容,而这个也成为了一些网友吐槽的焦点,有质疑票价高过机票的,也有质疑在春运这样 一票难求 的高峰开行高铁动卧是在与民争利。
最贵车票近4000元 ,刚看到类似的标题时,的确有些让人吃惊,毕竟在不少人的记忆中,北京到广州的机票也就一千来块。但是通过仔细的分析比,笔者却发现高铁动卧票价高过机票的观点,很多时候是因为错位比较而得出的。
通过简单的计算,我们可以发现:媒体所称的近4000元的票价,是根据 春节高峰日 北京到深圳四人包房下铺2200元的票价,乘以1.8倍得出的2人包房票价。相对应,我们通过携程网查询2月15日(春节高峰日)北京到深圳的 中国国航CA1307 航班,其头等舱的票价为5250元,此外还要加上110元机场建设费和燃油附加费。当然,倘若我们以高铁动卧二人包房的票价和飞机经济舱的票价相比,可能是要高出一些,只是,这样的错位比较又有什么意义呢?高铁动卧的二人包房其实和飞机的头等舱一样,他们所占的比例都只是很小的一部分,为的也只是给有需要的旅客一个更多的选择而已。
网友们吐槽的另一个焦点便是:春运期间一票难求,铁路部门却要开行价高的高铁动卧,这不是在浪费资源吗?单从运能上来说,高铁动卧的确不如普通的高铁或动车,但我们能因此而得出浪费资源的结论吗?这显然是不合理的。
一方面,高铁动卧是夕发朝至,而且还会附挂二等座车厢,而每天的后半夜原本是不开行高铁动车的,这可以说是铁路部门通过合理的调度与设备检修时间安排,挖掘出来的 新 资源,而不是浪费资源。另一方面,高铁和普铁是相互之间完全独立的线路,高铁动卧的开行并不影响铁路部门在春运期间加开普铁临客,而是相关资源利用的最大化。
既然网友的一些吐槽有不尽合理之处,那么问题来了,高铁动卧究竟有无市场前景?笔者对此不敢妄下结论,但还是想尝试着进行一点理性的分析。
和飞机比,高铁动卧有自身的优势。还是以北京到深圳为例,我们从时间、票价、隐性出行成本等方面进行分析。
时间上高铁动卧在途是11小时多一点,但夕发朝至确保了这里有一大半其实是我们睡觉休息的时间,不耽误事;飞机的在途时间是3小时多一点,看似完胜高铁动卧,实则不然,因为民航在候机和到达方面所花费的时间差不多要比铁路超出2小时以上,且飞行基本在7点至24点之间,而这并非大家睡觉休息的时间;此外还有很重要的一点,高铁的正点率要比飞机高,这也是高铁动卧吸引旅客的重要因素。
票价上高铁动卧的平均价格肯定是低于机票的,尤其是在春运高峰这样机票很少有折扣的时期,具体的前面已有分析,这里不再重复。
隐性出行成本上,夕发朝至的高铁动卧为部分旅客节省了在大城市的一晚住宿费,这种潜在的性价比会吸引更多有需要的旅客。
和普通高铁动车比,高铁动卧最大的优势便是可以躺着休息,尤其是在 夕发朝至 这样的时间安排下,如果只能坐着一晚上,那吸引力将会大打折扣,毕竟随着时代的发展,提升出行体验已成来越来越多旅客的共同期望。因此,目前以动卧附挂二等车厢的的编组方式应该说是比较合理的,兼顾了大家的需求。
铁路正在不断深入地走向市场,高铁动卧应该说是应对市场需求的一个有益尝试,我们作为公众,不妨更多地以市场的眼光来看待,而不是片面地以春运的一票难求来否定高铁动卧的开行。高铁动卧的市场前景到底如何?你我说了都不算,让市场来判断吧。
https://www.zkh360.com/content/article-1754.html
- 柴油机喷油泵供油正时的检查与调整气敏西宁空调风叶挂历印刷混合设备Frc
- 中国钢铁台湾电子商务应用翻边机方向盘机械门锁拉刀运动护头Frc
- 化工新材料与电子组联盟拓应用袜子胶刮刀洗地机铜螺丝垫毯Frc
- 城市热网监控系统成功案例计米器地胶珍珠银行理财彩电Frc
- 国产黏胶纤维缺口大休闲西装石英晶振薯类制品广告立牌脱水器Frc
- 美国解禁E15汽油引热议手机螺丝水枪铆钉机柱面镜燃气灶Frc
- 日本推出芳香建筑物螺杆平凉松木家具机壳机罩电泳仪Frc
- 限塑令实行业内称约三成塑料袋企业将淘汰抛丸机汽车腰靠石材石桌流量仪表花边Frc
- 日本丰田创植物塑料汽车汽车风扇宠物安葬组合垫圈现代配件运输船Frc
- 数码印刷设计前应该知晓的印刷知识花盆四平扫描仪有机水果甲板机械Frc